การโต้วาทีวิทยาศาสตร์ของสหราชอาณาจักร

เย็นวานนี้ ฉันไปที่ ในลอนดอนเพื่อฟังว่าพรรคการเมืองหลักสามพรรคในสหราชอาณาจักรมีความเห็นอย่างไรเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ งานนี้จัดขึ้นเนื่องจากในเดือนพฤษภาคม ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสหราชอาณาจักรจะมุ่งหน้าไปยังการเลือกตั้งเพื่อเลือกรัฐบาลชุดต่อไป ทั้งสามฝ่ายจึงได้ส่งตัวแทนหลักด้านวิทยาศาสตร์ไปยังราชสมาคมเพื่อประกาศเจตนารมณ์ นักวิทยาศาสตร์อวกาศ 

เป็นประธาน

ในการอภิปราย เธอมีงานที่ยากจะปฏิเสธได้คือการรักษารัฐมนตรีวิทยาศาสตร์ (อนุรักษ์นิยม), โฆษกวิทยาศาสตร์ของพรรคเดโมแครตเสรีนิยม และมหาวิทยาลัยเงา รัฐมนตรีวิทยาศาสตร์และทักษะ (แรงงาน) ให้อยู่ในการควบคุม สำหรับผู้อ่านที่ไม่ใช่ชาวอังกฤษ เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การชี้ให้เห็นว่า

พรรคอนุรักษ์นิยมเป็นพันธมิตรกับพรรคเดโมแครตเสรีนิยมมาตั้งแต่ปี 2010เริ่มต้นเซสชันถามและตอบโดยบอกว่ารายการทีวีในสหราชอาณาจักรจะคล้ายกับ แต่นอกเหนือจากรูปแบบแล้ว ความคล้ายคลึงกันก็หยุดอยู่แค่นั้น ดูเหมือนว่าทุกคนแทบจะเห็นด้วยในทุกเรื่อง  

สหราชอาณาจักรจำเป็นต้องใช้จ่ายด้านวิทยาศาสตร์มากขึ้นหลักการของ Haldaneควรได้รับการปกป้อง ครูผู้สอนที่ได้รับการฝึกฝนด้านวิทยาศาสตร์เป็นสิ่งจำเป็นในโรงเรียน ฯลฯ เป็นต้นอย่างไรก็ตาม ประเด็นสองประเด็นที่ก่อให้เกิดการถกเถียงเพิ่มขึ้นเล็กน้อยคือค่าตรวจคนเข้าเมืองและค่าเล่าเรียน

สำหรับค่าเล่าเรียน ปัจจุบันนักเรียนในอังกฤษจ่ายประมาณ 9,000 ปอนด์ต่อปี แต่ไม่ต้องชำระคืนเงินกู้ของนักเรียนจนกว่าพวกเขาจะมีรายได้มากกว่า 21,000 ปอนด์ Byrne กล่าวว่าหนี้ของนักเรียนประมาณ 70-80 พันล้านปอนด์จะต้องตัดออกเพราะนักเรียนบางคนจะไม่ได้รับเพียงพอที่จะชำระหนี้

เบิร์นเรียกภาษีบัณฑิตแทน แม้ว่ารายละเอียดของวิธีการทำงานจะยังคงต้องได้รับการสรุป แต่ก็สามารถนำไปใช้กับผู้ที่มีรายได้มากกว่า 15,000 ปอนด์ ซึ่งจะต้องเสียภาษีเป็นเปอร์เซ็นต์ของรายได้ ผู้ที่มีรายได้มากขึ้นจะจ่ายเปอร์เซ็นต์ที่มากขึ้น ไม่น่าแปลกใจเลยที่คลาร์กเป็นสมาชิกของรัฐบาล

ซึ่งสร้างความขัดแย้ง

เรื่องค่าเล่าเรียนเป็น 3 เท่าในปี 2555 คลาร์กยังคงสนับสนุนพวกเขา โดยเสริมว่าภาษีบัณฑิตจะทำให้มหาวิทยาลัยต้องลดค่าใช้จ่ายลง ในเรื่องการย้ายถิ่นฐาน Huppert เรียกเรื่องนี้ว่าเป็น “ประเด็นใหญ่” ในการเลือกตั้งที่จะมาถึง ในขณะที่คล๊าร์คกล่าวว่าเขาต้องการขยายจำนวนผู้ที่มาศึกษาต่อ

ในสหราชอาณาจักร นโยบายของรัฐบาลชุดปัจจุบันเสนอให้มีการแบ่งแยกประเด็นนี้ เมื่อต้นเดือนนี้เทเรซา เมย์ เลขาธิการสภาบ้านกล่าวว่าเธอต้องการขับไล่นักศึกษาต่างชาติที่ไม่ใช่นักศึกษาสหภาพยุโรปออกไปเมื่อพวกเขาจบการศึกษาจากมหาวิทยาลัยในสหราชอาณาจักร ทำให้พวกเขายื่นขอวีซ่าใหม่

หากต้องการทำงานในสหราชอาณาจักร อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอดังกล่าวถูกนายกรัฐมนตรีจอร์จ ออสบอร์น ของอังกฤษ ล้มเลิกในเวลาต่อมา เนื่องจากเกรงว่าจะสร้างความเสียหายต่อมหาวิทยาลัยและธุรกิจ

ในขณะเดียวกัน Bryne ได้คร่ำครวญถึงการลดลงของจำนวนนักเรียนต่างชาติ

ในสหราชอาณาจักรและผลกระทบที่จะเกิดขึ้นต่อวิทยาศาสตร์ของสหราชอาณาจักร โดยเสริมว่าเขาต้องการนำนักเรียนออกจากเป้าหมายการย้ายถิ่นฐาน ในขณะที่นักวิทยาศาสตร์จะพอใจกับวาทศิลป์เชิงบวกโดยรวมของโฆษกทั้งสามคน แต่ทุกคนก็รู้ว่าวิทยาศาสตร์ไม่ค่อยมีลักษณะเด่น (ถ้าเป็นเช่นนั้น) 

ในแถลงการณ์

การเลือกตั้งของพรรค แม้ว่าวิทยาศาสตร์จะได้รับการปกป้องจากการตัดงบประมาณอย่างฉับพลันในรัฐสภาแห่งนี้โดยรัฐบาลผสมพรรคอนุรักษ์นิยม-เสรีนิยมประชาธิปไตย แต่คำถามที่ติดปากทุกคนคือ “เดือนพฤษภาคมจะเหมือนเดิมหรือไม่”ทั่วทั้งทวีปเข้ามาช่วยสนับสนุนโครงการนี้ 

ว่างลงทักษะ ‘อ่อน’ ห้าอย่างที่ต้องการในปัจจุบัน ซึ่งต้องหางานทำในระบบเศรษฐกิจที่เรามี ไม่ใช่เศรษฐกิจที่เราอยากจะมีในอนาคตเติมยาก แต่ก็ไม่ขาดแคลนเสมอไป หยุดชะงักในสภาคองเกรสเมื่อปีที่แล้ว การศึกษาที่สามารถเดินเข้าไปในห้องประชุมคณะกรรมการในวันหนึ่ง

และอธิบายวิทยาศาสตร์กับผู้บริหาร จากนั้นไปที่โรงงานผลิตทันทีและอธิบายให้ช่างเทคนิคที่มีประสบการณ์ทราบว่าทำไมพวกเขาจึงต้องเปลี่ยนการตั้งค่าที่คุ้นเคยบนอุปกรณ์”“พวกเขาจำเป็นต้องมีส่วนร่วมและเป็นเจ้าของมัน” เขากล่าว เส้นทางไม่น่าจะรวดเร็ว คิดว่าจะใช้เวลาอย่างน้อยอีก 15 ปีก่อน

และด้วยเหตุนี้บทบาทของที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์และผู้มีอำนาจตัดสินใจจึงควรถูกแยกออกจากกันอย่างชัดเจนในอนาคต อย่างไรก็ตาม Roger Pielke นักสังคมศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยโคโลราโด คัดค้านสิ่งที่เขาเรียกว่า “ภาพการ์ตูน” ของกำแพงที่แยกวิทยาศาสตร์ออกจากการเมือง 

“ความท้าทายไม่ใช่การแยกสิ่งเหล่านี้ออกจากกัน แต่จะทำอย่างไรให้รวมเข้าด้วยกันอย่างมีประสิทธิภาพ” เขากล่าวชี้ให้เห็นว่านักวิทยาศาสตร์จำนวนมากให้ความเชี่ยวชาญดังกล่าวโดยทำหน้าที่เป็นผู้สนับสนุน โดยสนับสนุนแนวทางปฏิบัติเฉพาะ เช่น การแนะนำโควตาการปล่อยก๊าซเรือนกระจก 

เขากล่าวว่าการสนับสนุนดังกล่าวเป็นองค์ประกอบหลักในระบอบประชาธิปไตยที่ดี แต่เขาเชื่อว่ามันมีความสำคัญเช่นกันที่นักวิทยาศาสตร์บางคนทำหน้าที่เป็น “นายหน้าที่ซื่อสัตย์” ในบทบาทนี้ Pielke อธิบายว่าพวกเขาจะอธิบายวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังตัวเลือกนโยบายต่างๆ 

แทนที่จะจำกัดตัวเลือกให้แคบลงและทำการตัดสินใจนโยบายอย่างมีประสิทธิภาพกล่าวว่าตำแหน่งที่ดีที่สุดในการเล่นบทบาทนี้คือสังคมแห่งการเรียนรู้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขากล่าวว่า เนื่องจากการนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ที่มีประสิทธิภาพมักต้องการผู้เชี่ยวชาญหลายคนทำงานร่วมกัน อย่างไรก็ตาม ยืนยันว่าในทางปฏิบัติองค์กรเหล่านี้บางครั้งทำหน้าที่เป็นผู้สนับสนุนมากกว่า 

Credit : เว็บสล็อตแท้